※ 部落格的文章內容及照片皆屬本人所有,如要轉載或引用請先行告知或註明來源出處,謝謝!

2010年5月11日 星期二

[相機] SONY NEX

001
SONY NEX-5

003
SONY NEX-3

之前的CP+就已經展出原型機的SONY,宣示了將搶進EVIL相機市場。早在幾天前開始了一些消息的釋出,包括影片以及實機照的出爐,證實了這不是虛假的消息。

真的來了!

「NEX-3、NEX-5」今天正式發布了官方消息,連台灣「Sony Style」也在第一時間發布了預購的資訊。

簡單了說明一下NEX相機的特色:

  • 採用1420萬畫素APS-C尺寸規格的感光元件「Exmor APS HD CMOS」
  • 超輕巧機身 (本體NEX-5 229g、NEX-3 239g)
  • 使用SONY E接環交換式鏡頭
  • HD高畫質動態錄影 ( NEX-5 Full HD、NEX-3 720p ) → NEX-5、NEX-3主要的差異在此
  • 高感光度低雜訊畫面處理及高速連寫能力 ( Max. ISO 12800、最高每秒7張連拍)
  • 支援各式介面的儲存設備,包括:MS、SD、SDHC、SDXC等記憶卡
  • NEX-5在外觀上手把比NEX-3厚且突出

以上僅列出幾個比較重要的特點,有顏色的部分是我個人認為是SONY主打的重點所在。


如果大家沒有忘記,前陣子Samsumg也發表了同樣採用APS-C規格感光元件的機種「NX10」,為了因應以M4/3系統為首的Olympus、Panasonic帶頭發表一系列的「無單反可交換式鏡頭相機」,到現在的SONY「NEX」為止,正式的揭開EVIL相機的戰國時代。

其中大家關心的一點 (尤其是S家單眼使用者) 就是能否將目前的A系列鏡頭直接用在NEX上面呢?

答案是:不行,需要透過轉接環 ↓

(目前Alpha接環的鏡頭裝上去是不能AF對焦的)

096
013
可反轉式92萬畫素3吋LCD螢幕

029
裝置閃燈的模樣

099
專用麥克風 變成專業的HD攝影機

NEX-3D
NEX-3有四種顏色 (紅、黑、銀、白)

NEX-5D
NEX-5有兩種顏色 (黑、銀)

另外一點也大家所關心的是「價格」的問題

根據Sony Style官方購物網站的售價:

NEX-3配16mm / f2.8鏡頭:新台幣16980元。配18-55 / f3.5-5.6鏡頭,新台幣18980元。雙鏡組22980元。
NEX-5配16mm / f2.8鏡頭:新台幣20980元。配18-55 / f3.5-5.6鏡頭,新台幣22980元,雙鏡組26980元。

以上面的價格來看真的是非常的殺,以目前幾家同類型相機來說:Olympus E-P1/2 30000元~40000元不等,連E-PL1配14-42mm鏡頭組也要24900元左右,就算是被大家公認超划算的Panasonic GF1,搭配餅乾組也要22000元左右的情況看來 (姑且不論NX10),恐怕這次SONY真的是打算要把M4/3系統擊倒,但是我想Olympus和Panasonic也不是省油的燈。

換個方向思考,這對消費者來說,可以說是一大利多。

不過我個人最擔心的是對Ricoh來說是一大衝擊,依現在GRD3公司貨的售價來看,23900元這種高價,不降價出售將可能會慘遭橫掃。
但是也不知道Ricoh是不是有了預知,前幾天推出了GXR+P10鏡頭套餐組,而且也傳出非常吸引人的售價,這真是很有趣的一件事。(笑)

我個人則是對於「NEX-3餅乾鏡組」很有興趣,也不排除納入未來選擇EVIL相機的選擇之一。

5/12 updated!
--------------------------------------------------
經過一晚的沉澱,其實NEX在某些方面仍然不如M4/3系統,最重要的一點就是光學方面的表現。

以下是隨著NEX發表的兩款鏡頭及對照組比較:

定焦鏡方面:

● SONY E 16mm f/2.8

SEL16F28
y_SEL16F28_MTF
MTF曲線圖

對照組:Panasonic LUMIX G 20mm f/1.7

g_17mm

gf1_17mm
MTF曲線圖

從SONY日本官方網站截取的MTF圖,顯示出曲線在後段急速下滑,代表著鏡頭邊緣的畫質變得非常的差,也許是因為壓低成本的關係,憑SONY本身的光學技術,應該不至於會到這樣的情況。
而M4/3系統當中表現最佳的20mm /1.7,則到鏡頭邊緣的時候,其畫質仍有一定程度的好表現,所以鏡頭貴也有貴的道理。

變焦鏡方面:

● SONY E 18-55mm f3.5-5.6 OSS

SEL1855

y_SEL1855_MTF
MTF曲線圖

對照組:Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6

Olympus_1442

o1442_mtf
MTF曲線圖

兩支鏡頭在廣角端方面的表現是差異不大,但在望遠端就比較有明顯的差異,尤其還是在鏡頭邊緣的畫質表現,很顯然的SONY是落後Olympus的。

雖然在光學性能輸給了M4/3系統,不過我想SONY厲害的地方,就是在電子性能上的強大,用最簡化的操作介面 (對於用慣DSLR的使用者來說不一定好用) 來吸引廣大的一般消費者,用較低的價格,使這些消費者願意花錢買下去。

加上其本身擁有著強大的HD動態攝影功能,對於我個人是不太care這點,但其他人就很難說,尤其現在類似youtube的影音網站又那麼的盛行,肯定會有很多人甘心花錢。


AF對焦測試 (引用自unwire.hk):

● NEX


● GF1


很明顯的GF1在對焦速度上略勝一籌,而NEX的反應似乎是慢了一點,有時候還有點對不到的感覺,希望未來的韌體能解決這種問題。值得再觀察看看!

5/13 updated!
--------------------------------------------------

dpreview.com發布了關於「NEX-5」的錄影測試以及實拍照 (only SONY E 18-55mm kit),不過沒有16mm餅乾鏡的照片,大家可以點 [相關文章及測試] 的連結去看看!

不過另一個連結裡面有16mm的實拍照。

用18-55mm那顆變焦鏡拍出來,好像略比16mm那顆好一些,而且16mm那顆拍出來總感覺好像變形的有點明顯?!反而沒比18-55mm有比較多的驚喜。
另外,高ISO的表現的確很強,ISO 3200的純淨度很不錯,甚至到ISO 12800和GRD2 ISO 1600差不多。

5/15 updated!
--------------------------------------------------

新增加了韓國網站測試的結果,對於機身介紹已經很了解的可以直接拉到下面的測試照來看。

(韓文的介紹也看不懂XDD)

我最關心的16mm不多張,看起來應該是天氣比較好的關係,所以拍起來比較有感覺。XD
18-55mm這顆變焦鏡拍的照片很多,感覺也還不錯,還有少數幾張試用轉接蔡頭拍的。不過照理講韓國人應該要力挺國貨,可是把NEX介紹的美輪美奐的,難道不會怕被眾韓國網友抵制?!XD (誤)

[私語]

這兩天瀏覽的討論當中,最為被大家所討論的就是高ISO的可用性,NEX可以說在這方面表現大勝M4/3系統 (感光元件的限制),但是這個話題被太過於表面化,甚至有人把高ISO就跟DSLR和DC作為劃分,我個人不是很認同這樣的觀點。

沒錯!高ISO可用性,的確可以解決很多場景的拍攝問題 (如光線不足或光線微弱的環境等等) ,但在一般的使用情況下,ISO800以下的感光度就非常足以使用,但是這也是SONY高明之處。

並不是替M4/3系統說話,我手邊沒有任何一台M4/3系統的相機,也只不過是有一台450D和GRD2,自己也打算添購一台EVIL相機,也不排除NEX購入的可能性,但目前來講,我還是比較傾向E-PL1或者GF1,主要的考量還是在近似DSLR的操作性以及優秀的光學鏡頭的緣故。

在看過其他網站拍的實測照後,會讓我想起上次去北海道,GRD2雖然是拍食物很好的機器,但因為ISO可用度實在太低,加上晚上有些餐廳環境光線略顯昏暗,拍起來格外的困難,雖然對我來說,高ISO的『時』用性 (解:用到的時機) 不大,但這時候就會產生「書到用時方恨少」的感覺,這樣講買兩台不就好呢?在預算有限的情況下,選擇NEX,就只能期待SONY在E接環鏡頭的光學品質能夠提升 (想必價格也會偏高吧?!) ,不然選擇M4/3就是等待Olympus、Panasonic提高ISO可用度囉!

講了那麼多,還是再等待吧!(笑)


相關文章報導及測試:【不定期更新中】

8 則留言:

  1. 看來還是P牌那顆餅乾鏡樂勝,什麼時候才會召喚出「女朋友一號」的怨念呢??

    回覆刪除
  2. 等你身上的小朋友夠了,怨念就會呼之欲出了 呵呵~

    回覆刪除
  3. R8跟F200賣一賣 大概可以回來10張小朋友左右XD

    回覆刪除
  4. F200不是在妳阿姨手上?怎都是你在操控了?!

    回覆刪除
  5. 他月底就會回來了.... 哈哈XD

    回覆刪除
  6. 路人甲(我不懂相機~~~只是很好奇)

    請問~~~~~說看MTF圖來解釋鏡頭品質
    可是圖表的下方X軸數據一個0~15mm
    另外兩個0~10mm
    為什麼可以直接拿圖表尾端曲線來比較
    應該比較同是0~10mm的部分吧

    回覆刪除
  7. 圖表X軸表示從畫面中央到邊緣,因為SONY NEX是採用APS-C片幅的感光元件,面積比M4/3的感光元件大,也就是說NEX從畫面中心到邊緣處的半徑會比較大的緣故。(距離比較長)

    回覆刪除

※ 廣告及不雅文字等訊息留言一律刪除!