※ 部落格的文章內容及照片皆屬本人所有,如要轉載或引用請先行告知或註明來源出處,謝謝!

2011年9月30日 星期五

我與E-P3的問答十二則

#問1:你對於E-P3第一印象是什麼?

EP3_0025


答:承襲著PEN系列相機的經典外型,光是當裝飾品也能常保好心情。(笑)

(進入正題)

Olympus針對PEN系列的相機,每一次發表新機的時間點就像是坐雲霄飛車一樣,一點都不規律,上上下下的,不像GRD一樣的正常生活作息。但是從外觀上到內裡有了蠻多的變化(不能說是改變),頭一個映入眼簾的就是可置換的蒙皮手把,強調E-P3在配件上的擴充性。

內裡來說的話,採用新的操作介面,除了更為貼近初學者外,也保留了龐大的自訂選單與選項,同時兼顧進階使用者的需求。至此,前面我曾經說過,自己之前都沒有深入的使用過EP系列的相機,頂多只是匆匆一瞥,談不上什麼使用經驗。

因此,內裡的部分也不會繼續和前代機種相比較。單就外型與操作初感的第一印象來說,我個人是相當的喜愛。

外型,以及操作感。


#問2:上題說,你對於E-P3的外型與操作感相當的喜愛,從何可以得知呢?

P7160025

答:外型那就不用說了,我想EP系列的外型一直是很多人喜歡的一個優點,尤其是現在相機相當的普遍,漸漸的變成外出的一部分,乃至於說像是裝飾品一樣,所以外型上的印象就格外的重要。

經典對於每個人的定義皆有不同,而E-P3對我來說就是一個經典的外型。

操作的部分我也只能很主觀且簡單的說,操作起來相當的流暢且蠻符合我個人的使用邏輯。對於習慣GRD操作介面的我來說,也不會有什麼太大的問題與不適應,因此我蠻喜歡E-P3的操作介面。


#問3:可以請你就規格上來說一下明顯的變化之處嗎?另外,針對這次官方強調的自動對焦系統的進化,可以說一下使用後的感想嗎?

EP3_0027

答:單單從規格上來判斷兩代機種的差異(E-P2 & E-P3),主要就是感光元件影像處理器對焦系統的這三部分,也是本次Olympus在E-P3的宣傳上集中的重點特色。

感光元件並不是指採用更高畫素規格的CMOS,而是在感光元件上進行優化,提升訊號處理的速度,並搭配著全新的影像處理器,除了在畫質上、色彩上的改善,也連帶提升了對焦系統的自動對焦速度。

我想,這也是為什麼Olympus逐漸的把旗下的M4/3鏡頭置換成MSC對焦馬達的因素。

至於很多人關心的AF對焦速度是否正如官方所說的快呢?

感想是比起前一代機種的確是快上不少,多了對焦輔助燈的幫助也讓相機在暗部對焦上快上不少。對焦準確度因為沒有實際放大檢視過所以沒有很精準的答案,到目前為止看來我覺得相當的準確。另外一點,鏡頭的搭配選擇上也是影響對焦速度的重要關鍵。


#問4:既然說到鏡頭,聽說Olympus針對第三代PEN系列相機的陸續發表,也對了數款鏡頭進行改版,而你手中是否也擁有新版的鏡頭呢?

EP3_0009

答:有的。

這次改版的兩款鏡頭之一就是M4/3鏡頭中的標準鏡頭「MZD 14-42mm」。說起來這款鏡頭已經改版了四次,一樣是沉胴式的鏡頭結構,採用了MSC自動對焦馬達,縮小了鏡身體積,且外觀的塗裝也比之前來的細緻。

EP3_0010

儘管材質仍舊是塑膠。

(應該也改得差不多了。)


#問5:用E-P3拍的照片中,讓你覺得最滿意的地方是什麼?

EP3_Q&A_que5

答:拍藍天的感覺很美好。

對於目前我所拍過的幾個主題來說,藍天對我來說是E-P3不可或缺的一個美好。抽象一點來說的話,Olympus還是有一套屬於自己的色彩味道。


#問6:除了藍天之外,還有什麼樣的主題是值得回味的呢?

P7270159

答:日落時光。

因為八月的因素,讓我在七月拍的幾張日落時拍的照片成為這次問答集當中必選的照片。可能也是因為「日落」的主題是最適合用來詮釋我這兩個月以來的心情吧?!


#問7:既然如此,我們來轉換一下心情。這段時間E-P3在使用上的操作有哪個是最令你滿意,或者是說最為印象深刻的部分?

EP3_0033

答:多元化的自訂按鈕可收納式的選單結構,以及高光與暗部控制測光模式

對於喜歡調東調西的我來說,當然認為相機的操作上更趨於自由且多元化,而多元的自訂按鈕設定正好打中了我的心門。

(當然也不是沒有缺點就是了。)

可收納的選單結構,一般的相機選單大都是分門別類,層層堆疊起來的樹狀圖選單,對於一般的使用者有著很大的困擾,只要把複雜的選項關掉收納起來,就會顯得清爽簡單多了。

高光與暗部控制測光模式,是我使用過的幾台相機當中沒有見過的選項,通常可以搭配著「灰階」的這個功能來運用,只不過使用上要特別的小心就是。

簡單的來解釋就是:這兩種模式存在的目的,就是為了要應付過亮或過暗的主體物而存在。

P7220099

多元且豐富的色彩濾鏡

現今Olympus的相機中重要的一項功能。


#問8:我相信買一台相機畫質與色彩一定是相當考量的一個重要因素,你對於E-P3色彩或畫質上的表現有什麼感想呢?

P7270129

答:我覺得和之前的GF2相比是個色彩想法廻異的兩者。

以JPG檔直接輸出來看,色彩表現的也相當的濃郁且不失其舒服的視覺感受。

而相對GF2來看,對於色彩喜好較為濃郁的使用者來說,GF2可能就需要多經過一道手續來強化色彩的飽和度。


#問9:有優點就一定有缺點,E-P3的缺點是?

P9150261

ひとめぼれ 宮城県產

今年二月份時從日本東北買回來的米。

答:太貴了!

天下沒有白吃的午餐,想要有經典的外型與金屬質感機身就得付出代價。(苦笑)

EP3_Q&A_que9

主要的缺點大概還是在高感光度的可用度並沒有什麼突破。大概和GF2使用起來所差無幾,雖然上限仍舊設在ISO1600,但我個人還是盡量會控制在ISO1000以下。事實上我是期望能夠用G3的那片CMOS,這樣的話就會讓E-P3更加的完美一些。

在光線非常不足的情況下,我一點都不會有想用ISO1600的慾望。

這代表著我出遠門旅行的時候,仍舊有把NEX3帶在身上備用的想法。

其他零零星星的一些缺點,像是OLED螢幕的顯示色偏問題等等,很多我覺得都不是一個很大的缺點。


#問10:請就你使用過的三台ILDC而論(NEX-3、GF2、E-P3),對於這三台相機有什麼看法?任何方面都可以。

P7170057

答:三台相機分別代表著照片中的調味料和菜餚一般。

NEX-3就像是照片中的那盤炸卜肉,油炸的東西雖然美味,但也比較油膩,但其美味會讓人忽略到油膩所造成的負擔。但是每一次去依然還會想點一盤來吃。

意思和NEX-3一樣,雖然光學素質與畫質表現仍舊差GF2和E-P3一點,但憑藉著優秀的電子性能與高ISO可用性,讓人忽略掉少少的畫質差異,使得每一次仍舊想帶著它出門一樣。

GF2就像是旁邊的那一小盤胡椒鹽,它本身看起來雖然單調清淡,但搭配著食物沾著吃就顯得美味許多,而食物的鹹淡也跟著沾它的多寡而決定其口味的變化。

意思是GF2本身拍出來的色彩雖然顯得清淡許多,但實際上如果善加於調整(前製與後製),其實GF2拍出來的東西可塑性相當的大。

E-P3就像是後面那盤不在景深範圍內的炒青菜。青菜一直是扮演對身體有益的角色,但常常被人們所忽略。青菜要好吃,其實只要善加利用一些元素,除了油像是蔥、薑、蒜等就可以炒出好吃的一盤青菜。

P8010226

E-P3本身就是一台好相機,拍出來的照片相當的討人喜歡,而且不用大費周章的後製,用JPG檔直接輸出就相當的好吃可人。

只是E-P3自以為自己本來就是對人類健康有益的食材,再怎麼樣都一定有人會吃。其自恃著自己擁有優良的光學能力,只要在這盤青菜上加點肉燥就會讓人覺得非常的美味,卻不知現在的人們對於這些略施小惠並不以為然,口味不比從前。

如果E-P3或者是Olympus本身不更積極的做出更多的創意與改變,總有一天這盤菜就會被照片排在景深之外整個模糊。

P8010242

總之,這是對於未來PEN系列相機的期望,希望更積極一些、勇於思考與創新一些。


#問11:相信讀者們已經看到眼睛疲勞了吧?!那麼就來點輕鬆的問題 ...

P7270143

問:眼睛有比較放鬆了嗎?(輕聲細語)

答:(稍做休息中)


#問12:好!最後一個問題想問的是關於E-P3之後的文章你有什麼計畫?

P7280169

答:旅行。(燦笑)

這次決定去日本京都自助旅行,其實是下了一些的決心。原以為,或者是說原本今年沒打算再有出國計畫,但是總覺得悶了幾個月該去走一走尋找某些東西。決心則是說因為還不知道自己眼睛的雷射療程到什麼時候才能告一段落,加上擔心旅行可能會造成不必要的疲勞而形成眼睛的負擔,種種的考量之下所作成的決定。

這次的京都五日行我並不打算排太多的景點,一天頂多兩個景點左右。主要是不想讓自己有著過多的負擔,也希望這趟的旅行不是負擔的,而是以放鬆愉悅的心情去旅行。

關於旅行後的文章我並沒有去想太多,不是說沒去構想,而是偶爾想一下而已。總而言之,目前也沒有什麼頭緒,等旅行結束的十一月再來煩惱也不遲。(笑)


同時發表於 中時部落格


沒有留言:

張貼留言

※ 廣告及不雅文字等訊息留言一律刪除!