※ 部落格的文章內容及照片皆屬本人所有,如要轉載或引用請先行告知或註明來源出處,謝謝!

2013年5月5日 星期日

hypo 大本精裝攝影集


Hypo_Large_Hardcover_1


很難得有機會在遊記剛開始沒多久,就已經先做了好遊記寫真書。(笑)

這次我試了 hypo 的「大本精裝攝影集」,其實在去年年底時作京都遊記寫真書時就曾考慮過,只不過 WIDE 系列的製作已經進入了最終階段,也就沒有作這種大本的精裝攝影集。過去以往是只能在 Mac 底下 iPhoto 進行編輯的攝影集,新推出的功能就是直接可以在一般電腦的瀏覽器上及時編輯。


這有好有壞,因為大多數的人還是以使用 Windows 系統為主,直接在瀏覽器上編輯是的確方便很多;缺點就是編輯網頁開久了會變慢,往往得重新開啟、再登入一次後才會恢復到比較順暢的狀態。


Hypo_Large_Hardcover_6


大本精裝攝影集的價格並不便宜,光是製作八十一頁就得花兩千多塊,跟在書店買一本原裝攝影集差不多,讓人著實的感到有些心痛;不過實際在看到成品之後,其實也就沒那麼的心痛了。

言下之意,也就是說,從外觀到內頁的裝訂品質上確實有它的一個價值。

就在製作前的幾天,我剛好收到從 hypo 寄來的電子郵件,內容是有關於「六色油墨印刷」的這件事。雖然我不是很懂實際上到底會差上多少?不過從字面上來看的話,從四色演進到六色的過程中,聽起來好像是真的很厲害?!

所以也就這麼決定試試看了!


Hypo_Large_Hardcover_8


製作的過程中,hypo 有兩個地方是我覺得相當值得稱讚的 ────

其一是客服信件的往來相當快速:原本地址的資料是有點錯誤的,所以我馬上寄了電子郵件去詢問可否更改?沒想到大概一個小時左右的時候就收到回覆,並已經幫我修改完畢;

其二是製作的所需時間概算相當的準確:下單時所預測的出貨時間,和實際上出貨時間分毫不差。習慣上,以過去使用點點印來說的話,通常網站上所預測的時間和實際的出貨時間都會有一點落差。當然假如出貨時間比預測時間還早個幾天,那也就沒什麼好計較的了。


Hypo_Large_Hardcover_7


之前的 WIDE 系列寫真書內頁是採用溫暖手感紙。溫暖手感紙印出來的成果,讓照片看起來比較像是一般所說的「霧面」的感覺,紙質摸起來有一點點的顆粒感,看起來也比較不防水;特級銅板紙就比較偏向一般所說的「亮面」的感覺,紙質摸起來比較光滑,看起來也比較防水。

大本精裝攝影集可以選擇採用前者的手感紙,或者是後者的銅板紙;但有個限制,當製作頁數超過六十頁的時候,只可以選擇銅版紙。


Hypo_Large_Hardcover_3


因為不清楚六色油墨印刷和之前的差異性,也無從可以比較。從實際成品給我的感覺就是,色彩顯得鮮豔明亮、層次度的表現也相當不錯。色彩的表現也都如我的預期之中。過程中因為全程都是使用 Dell 的螢幕進行修訂和調整照片,實際印出來的成果,跟在自己的螢幕觀看比較後,螢幕似乎有點偏冷色調。

不過這也都是題外話,也許要考慮校對一下自己的螢幕。


Hypo_Large_Hardcover_2


前面優點提到了,當然缺點也是要講一下。

hypo 網站的功能性到目前為止一直不如點點印的好,就單單指的是「功能性」而言,不論網頁的美術設計。例如像是要進行運送地址的修改工作時,還得需要寄信件給客服,如果能在網站上直接進行修改就方便許多;又或者是說網頁編輯器的功能,還是讓人覺得比較陽春,對於需要在內頁上需要多注入一點想法的使用者而言,編輯器的限制也就限制了使用者的想法。

因此我覺得,如果能在網站上賦予更多這些便利的功能的話,那麼將會是大大的進步。




2 則留言:

  1. 版主你好,
    我剛從京都旅遊回來,目前也想試試Hypo的大精裝本寫真書。
    只是自己有點猶疑,不知道就版主兩家(點點印, Hypo)都試過的感覺來看,哪個比較推薦呢?我比較看重的是印刷的效果好不好?六色油墨是不是真的看起來比較精緻阿?

    回覆刪除
  2. @臘腸狗,帕尼尼

    結果來說,我覺得兩家的印刷品質都不錯,只是我會比較喜歡hypo的「字型」。

    整體上,從封面、排版、字體、編輯器功能來看,點點印感覺比較活潑可愛;hypo則是給人有種簡樸典雅的感覺。

    關於六色油墨,因為沒有一個擁有相同對等條件的對照組來比較,所以我無法給你(妳)一個很明確的答案。但我覺得,從以前製作到現在的這些寫真書(包含這本),在每一本寫真書製作的那個當下,到最後看到印刷出來的這些成果,

    在那每個當下,都讓我覺得相當的滿意。

    回覆刪除

※ 廣告及不雅文字等訊息留言一律刪除!