※ 部落格的文章內容及照片皆屬本人所有,如要轉載或引用請先行告知或註明來源出處,謝謝!

2014年8月15日 星期五

我與RX1R的問答十二則


#問1:RX1R是怎麼樣的一台相機?

RX1R_PICTURE_1

答:洗鍊輕巧的機身外型,採用全片幅規格的感光元件,以及搭載表現優異的蔡司鏡頭。


#問2:為什麼這台相機無法普及呢?

2013_Autumn_Tokyo_Japan-36


答:價格太高,以及無法更換鏡頭等因素。

我自己的這一台,也是在日本旅行時買回來,價格上比台灣便宜不少。


#問3:印象中,RX1R是比RX1還晚出的機種,兩者的差異性為何?

RX1R_PICTURE_12


答:RX1和RX1R差別在於「低通濾鏡」。

低通濾鏡,是在感光元件前面設置一片薄薄的濾鏡,為了改善摩爾紋現象;但缺點是可能會造成影像畫質的降低;RX1R則是移除了低通濾鏡,如此一來,就可以提升影像的銳利度和解析度。

至於其他的話,RX1和RX1R無論外型、功能,還是操作介面,沒有什麼不同。


#問4:這樣說的話,RX1不是就沒有存在的意義嗎?

凝視


答:其實移除低通濾鏡的原意,主要是為了有拍攝風景等題材需求,或者是追求高畫質表現的進階使用者。

以目前日本的售價而言,兩台仍有些許的差價。假使拍攝的題材並不是以風景為主,或者是沒有高解析度、銳利度的需求,購買RX1是一個很好的選擇。

當然RX1拍攝出來的影像品質同樣優秀。


#問5:除了價格偏高以外,還有什麼缺點呢?

RX1R_PICTURE_6


答:對焦速度不快。

使用E-M5之後,再來用RX1R,最不能習慣的大概就是對焦速度。

如果有需要高速對焦、追焦題材的拍攝需求,直接建議可以不用考慮RX1 / RX1R。


#問6:這段時間以來,你都以 Micro 4/3系統作為主要的相機拍攝工具,那麼買RX1R的因素和考量是什麼?

2013_Autumn_Tokyo_Japan-139


答:追求更高的便攜性與更優秀的畫質表現。

Micro 4/3系統無論是在畫質的表現,或者是鏡頭的支援度上,已經是發展相當完備的相機系統。對於旅行用途而言,絕對已經是相當的游刃有餘。或許不能更換鏡頭是個缺點,好處就是不用再花錢投資鏡頭,而且感光元件與鏡頭模組一體化設計,能夠發揮RX1 / RX1R的最大優勢。


#問7:RX1 / RX1R搭載的鏡頭是?

RX1R_PICTURE_10


答:Carl Zeiss Sonnar 35mm F2定焦鏡頭。


帰り


這顆鏡頭的表現可以說是可圈可點,詮釋出來的色彩相當的討喜,抗曜光能力也相當的好,光圈全開下的畫質表現相當的銳利。


#問8:RX1R的影像色彩表現如何?

花は咲く


答:色彩表現的相當濃郁、飽和,而不失自然,尤其是綠色的表現特別的喜歡。


#問9:由於機身的小型化,在操作上有什麼樣的影響?

RX1R_PICTURE_3

答:RX1R提供了幾個自訂按鈕,可以用來設定色彩模式、白平衡、藝術濾鏡、影像尺寸等諸多常用的功能,而且幾個常用的功能設定,大都可以在功能選單(Fn按鈕)下找得到,已經足以應付日常生活的拍攝需求。


RX1R_PICTURE_4


另外,自己相當喜歡的是,機頂獨立出來的曝光補償按鈕,以及復古的金屬快門鈕。


#問10:除了對焦速度的這個缺點,關於色彩的部分,有讓你覺得不滿意的地方嗎?

五結利澤簡


答:其實自己從用了NEX-3之後就一直不太喜歡Sony的藍,這點到了RX1R依舊沒改變;但自從帶了它到東京拍攝了以後,我發覺Sony偏冷調、又帶點陰鬱的藍,也許相當適合詮釋陰天東京的冷冽感。




#問11:RX1 / RX1R搭載了定焦鏡頭,這樣不是很不方便嗎?

森山大道新書座談會


答:由於之前使用E-M5 + 17.5mm已經有一段時間,35mm這個焦段已經頗能夠習慣;RX1 / RX1R也有相當方便的數位變焦功能,而且影像畫質表現意外的不錯,所以就不覺得定焦鏡頭有什麼不太方便的地方。


#問12:RX系列的未來有發展性可言嗎?

2013_Autumn_Tokyo_Japan-42


答:RX系列的推出,其實指標性的意義一直大過於未來的發展性。

也由於目前沒有其他家廠商推出類似的同等級機種,所以目前在價格上並不會反映出太大的跌幅。因此,對於市場的普及化而言,也相對的沒有那麼的容易。我之所以會選擇 RX1 / RX1R,所追求的還是相機本身的輕量化,足以跟高階單眼相媲美的影像品質。

也許日後下一代的RX系列,會搭載更優秀的感光元件,改善對焦速度,又或者是推出變焦鏡頭版本,所以對未來的發展還是蠻令人期待的。

沒有留言:

張貼留言

※ 廣告及不雅文字等訊息留言一律刪除!