※ 部落格的文章內容及照片皆屬本人所有,如要轉載或引用請先行告知或註明來源出處,謝謝!

2011年9月7日 星期三

[閒聊] Pentax-Q mini ILDC 發表!【9/7更新】

Pentax_Q_1

照片皆取自於DC Watch
Pentax總是會在一些時候帶給我們驚喜!

就像是08年底,K-m剛推出的時候,創下了當時最小型單眼的記錄。之後,隔了一年09年時,又推出了後繼機種K-x,K-x則是推出了多彩機身外殼,吸引了很多人的目光,使得單眼不再只是黑漆漆的外型,而是把單眼變成一種裝飾品的概念。


就在今天,再次的發表了「Pentax-Q」。之前就一直傳出Pentax會在今年的八月份左右,正式的推出自己的第一款ILDC相機。雖然很多的消息不斷的傳出,但都沒想到那麼快就在六月份的今天發表。

今天的發表,似乎很多地方都還沒有準備完畢,像是實際的發售時間似乎也還沒確定,官方的產品網頁也上了一部分,許許多多的東西都還是陸續的趕工完成。然而國外的幾個權威媒體網站也只是幾張的測試照,又如dpreview網站至今也只有規格總覽和Body照,還沒有外拍的Sample照出爐。

Pentax_Q_2

很多人大概以為和當前幾個ILDC系統相比(NX、NEX、Micro 4/3),Pentax的ILDC系統採用的感光元件大概會是APS-C片幅,但是Pentax卻是採用了與DC相當尺寸的1/2.3吋,1240萬有效畫素的CMOS感光元件。

可能很多人還覺得有點回不過神,簡單的來說,Q系列採用的感光元件比市面上幾款高階數位相機(G12、LX5、GRD3)都還小,而是同等於Ricoh的CX系列採用的感光元件。

採用小型的感光元件的確有效的縮小機身和鏡頭,但是片幅小,相對的受光面積也會變小許多,這樣最明顯的差別就是在於高感光度的部分。而這樣的ILDC系統到底其賣點到底在哪?我想等接下來的測試陸續出爐,就漸漸能夠明白的。

Pentax_Q_Full

一個新的相機系統值不值得被大家所期待的地方,大概主要在於鏡頭群的支援。從Micro 4/3系統來看,這個系統也是經過了兩三年的發展,漸漸的發展到現在的鏡頭支援度,雖然很明顯的還是不太夠,但隨著今年的時間推進,Micro 4/3系統的鏡頭群也會越顯龐大。

NEX的部分,Sony也在之前發表了E接環的Roadmap,使得後續的發展也備受期待。

Pentax_Q_6

接著再來看Pentax的Q接環系統,官方與機身一起發表的鏡頭總共有五顆,

Pentax_Q_LENS_1

第一顆是標準的8.5mm/F1.9定焦鏡(等效35mm為47mm)。

Pentax_Q_LENS_2

第二顆是5-15mm F2.8-4.5的變焦鏡(27.5mm - 83mm)。

Pentax_Q_LENS_3

第三顆的3.2mm F5.6固定光圈的魚眼鏡頭(17.5mm)。

Pentax_Q_LENS_4

Pentax_Q_LENS_5

以及兩個玩具鏡頭。

分別為6.3mm F7.1(35mm)的廣角鏡和18mm F8(100mm)的固定光圈望遠鏡。

這五顆鏡頭除了第一和第二顆的定焦和變焦鏡頭能夠理解,第三顆也算是正常,第四和第五顆的這兩個玩具鏡頭就比較耐人尋味。乍看之下,還想說是縮小版的三公主還是七仙女。(笑)

不過回過頭過來想這兩年Pentax常常玩這些創意的手法,也就見怪不怪了。

Pentax_Q_5

因為這都只是初步的想法與了解,對於接下來的許多狀況都還不知道,所以目前不應該太妄下斷言。不過就現在的機身與鏡頭的開發狀況來看,Pentax似乎已經準備了許久,也認真了許久。因為要玩一套新的系統需要有決心和判斷力,Q接環我也相信未來也會支援許許多多的轉接鏡頭群,我想Pentax在相機這一塊畢竟有自己的見解與獨到看法,就像是當初Ricoh推出GXR系統一樣,走出一條屬於自己的路線。

至於後來會不會漸入佳境,我們可以一起期待下去。


個人的一些想法:9/7 updated!


Pentax Q(以下簡稱為PQ)已經在8/31號的時候在日本發售,台灣方面有些網站也開始提供預購的服務。預購的價格一如之前所看到的預測價格,一機搭配餅乾鏡的組合是26800元。


從這裡開始,PQ的設計理念就漸漸的被淹沒 ... 


我覺得很多人似乎搞錯了一些東西,也或許是自己對於小群眾市場的相機特別的有興趣,所以從六月到現在都有在追蹤相關的消息釋出。


至於搞錯了什麼東西呢?


換句話說,是很少人會去想PQ設計理念是什麼?


我覺得每一台相機的問世,都有屬於它的一個故事,就像是人的成長一樣,從出生到成人的過程中除了自己身邊的家人朋友,那不然不會有陌生人想去理解自己的成長過程。


其實PQ也是同樣的情況,對消費者或者使用者來說,不用去想一台相機的誕生是怎麼來的?也不必去理解設計者的理念是什麼?只要用的順手、拍的漂亮、玩得有趣就好了。說實話,也除了設計團隊外,一般人當然不得而知整個誕生過程,無非有媒體會去訪問設計人員,然後經由開發人員侃侃而談得知。


從PQ在日本與歐美的發表會上,特別是日本體驗會當中體驗者所釋出的照片來看,女性使用者是PQ很重視的一個部分。又從官方釋出的Sample照來看,PQ在詮釋人像和花草題材部分相當的得人心。


因此我認為,PQ從一開始就不是為了高畫質而高定價。


PQ主打的是相機的「玩味性」。


大幅縮小了可交換式鏡頭數位相機的體積,以及色彩濾鏡的可玩性,搭配一些物美價廉的鏡頭,這是我們使用者可以看到的「理念」。也就是說,每一台相機中都可以看到設計者的影子,只是願不願意把興趣放在它的身上而已。


(可以對比K系列DSLR來看)


價格與感光元件不是決定一台相機的根本價值,其價值也不是由一群悠悠之口的三言兩語而掩蓋掉,而是決定在使用者能否感受到相機的生命力。


的確,我的感性又再次的蔓延開,很現實的來說,PQ的定價的確會讓我卻步許多,但不是討厭它,只是自己的能力不夠,讓它變成了自己的夢想罷了!


(我想應該不太有人會因為買不起它而否定掉它的價值吧?!XD)

讓很多人為之驚人的定價、讓很多人覺得小氣的感光元件大小,似乎這些表面條件都變成了五里霧,對於前面看也看不清了,怎麼會有客觀的判斷呢?


這是一件不公平的事。


在看過PQ拍出的照片後,其實那片感光元件的表現超乎我的想像很多,也比一般的數位相機還好得很多,無論是動態範圍和高感光度的表現,都想當的出乎意料之外的好!


PQ是會讓我心動的一台相機,接下來就看X10是怎麼表現的。

【參考與相關資料】
【發表訊息】

沒有留言:

張貼留言

※ 廣告及不雅文字等訊息留言一律刪除!